Дневник

... до эмансипации в XIX в. законодатель обыкновенно поражал мимов в гражданских правах — свидетельства не принимались в суде etc., считалось, что лицедей не имеет собственной персоны. Теперь у нас, конечно, гуманизм и эмансипация, но при чем здесь интеллект?

Были же времена! Хехехе.

Дмитрий Евгеньевич после поездки в Италию превзошёл самого себя! Пост, исполненный вдохновения и иллюстрированный множеством фотографий — это фантастика, сколько мыслей собрал в одном месте!

Люди неправильно представляют себе, что такое Египет. 90% усилий египтологов направлено на изучение «Древнего Египта». Но об этом государстве известно примерно столько же, сколько об эпохе Хлодвига. То есть один сомнительный источник и несколько сакральных легенд непонятно какого времени. Основная масса реальных сведений о Египте приходится на эллинистический период, и надо понимать, что это было сложное симбиотическое общество. Во многом напоминающее, например, Индию эпохи английского господства. «Англичанами» были греки, а затем и римляне. Они жили в особых городах-полисах, куда местные жители не пускались или где жили в особых районах. От неизбежных контактов между «англичанами» и «индусами» появились древние «евразийцы», то есть протоевреи. Внешне это были 100% евреи с характерной психикой, но никакой еврейской культуры у них ещё не было. Им её придумали гораздо позже.
...
Как только христианство победило, это вызвало такой чудовищный провал культуры, что были истреблены сами носители христианства. Далее возник карго-культ. То, что мы видим как христианство в 16—17 вв. это вторичная (и весьма малоудачная) реконструкция того, что было потеряно. В общем, понимали, что христианство пришло из Египта и имело отношение к египетской мифологии, но в чём там было дело, уже никто не помнил.
...
В середине 19 века при достаточно развитой системе хранения информации и при наличии нескольких независимых информационных центров, возникло учение Маркса-Энгельса. Дело пошло так хорошо, что в середине следующего века главным продолжателем английского учения стал полуобразованный грузин, убивший в своей огромной деспотии всех марксистов. В 37 году часто была такая хохма — у человека при обыске изымали «книгу на иностранном языке». Эта книга оказывалась немецким «Анти-Дюрингом» или сакраментальной «Перепиской Энгельса с Каутским». Это была серьёзная улика, доказывающая шпионаж. А если на подобной книге был автограф Бернштейна или Троцкого это автоматически означало расстрел.
...
Христианский культ разрушился и существовал на уровне разрозненных легенд. В них ещё не было Христа. И Библии никакой не было. Библию написали позже, в 16 веке на основе вторичной рационализации этих легенд. Сами же легенды, корпус т. н. «Legenda Aurea» выглядели так:

«Некий король соблазнил дочь мельника Атуса по имени Пила. Родив внебрачного ребенка, она дала ему имя „Пилат“, составленное из имени своего отца и своего. Уже в раннем детстве Пилат убил своего сводного брата, законного наследника, и вскоре был отослан в Рим. Там он подружился с сыном французского короля, но убил и его. Впоследствии Пилат был назначен правителем на „остров Понт“ (отсюда его прозвание „Понтийский“). Жестокостью своего правления он привлек к себе симпатии царя Ирода, и тот сделал Пилата наместником Иудеи».

Из этих текстов потом собрали «Понтия Пилата», «Иисуса Христа» и т. д. Это уже период достаточно развитого книгопечатания, потому что «Legenda Aurea» печаталась раньше. (Первое достоверное издание Библии — конец 16 века, то есть примерно через сто лет после изобретения печатного станка).

Силён, силён! Ах, да, впрочем, женщинам не нравится — по их мнению, философ должен выглядеть как мачо, для начала. Примеряют, так сказать, по размеру :)

Пионер разволновался. А мне после двух месяцев в Китае как-то и не удивительно.

Узкая китайская улочка. Маленькую девочку сбивает и переезжает передним колесом микроавтобус. Немного подумав, микроавтобус переезжает девочку задним колесом и уезжает. Мимо идут прохожие, китайцы, лежащая окровавленная девочка их ничуть не интересует. Появляется маленький грузовичок. Вроде бы пытается объехать тело девочки, но не слишком старательно. Задними колёсами переезжает девочке ножки. Китайцы проходят мимо. Мотоциклетки, телеги объезжают окровавленное тело ребёнка. Наконец интерес к девочке проявляет какая-то женщина, по-видимому, местная уборщица. Оттаскивает изувеченное тельце в сторону. Появляется мать девочки…

Update от 18.11.2011.

Тем временем, в ближней Азии всё то же самое.

В Подмосковье девушку трижды переехали машины

Этой ночью на Лермонтовском проспекте Люберец произошло ДТП — под колеса автомобиля попала девушка. Водитель с места происшествия скрылся, передает РСН. Не заметив раненого человека на дороге, на пострадавшую наехал внедорожник. Затем еще один джип протащил тело под днищем около километра. Когда девушку достали из-под авто, она была мертва. Личность погибшей устанавливается. Ведется расследование... Читать далее

Даже не хочу цитировать — там всё прекрасно! Настоятельно рекомендуется.

Становлюсь фанатом ДЕ :)

Совпадение — к моим путешествиям. Очень интересные рассуждения К. Крылова. Причём, первые две части „слабенькие“, а тут изложено просто гениально! Целиком читайте здесь. Я даже так скажу: важнейшая статья, редкой мощи и глубины! Не просто рекомендуется, а ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть прочитана!!!

Где-то даже безнадёжностью от неё веет; сам автор, похоже, испытывал подобные чувства при написании...

Есть такая историческая загадка. Почему у России никогда не было заморских колоний?

У всех европейских государств они были, даже у мелких, вроде Бельгии с Голландией. А кому не досталось африканской земли или тихоокеанского острова — те о них мечтали и пытались ну хоть что-нибудь откусить от шарика. Например, Австро-Венгрия, которую часто сравнивают с Российской Империей, не имела заморских колоний, но всё время пыталась влезть хоть куда-нибудь. «Сухопутная» империя Габсбургов готова была взять под своё крыло Никобарские острова (откуда их попросили англичане), почти получила Северное Борнео (это многообещающее мероприятие пресекли, судя по всему, британские спецслужбы), потом пыталась купить у испанцев Западную Сахару, присматривалась к Соломоновым островам, и так далее. Впрочем, экспансия австрийцев шла и в северном направлении — как вы думаете, кому принадлежала и в чью честь была названа Земля Франца-Иосифа?

Но Россия заморских колоний не имела и даже не мечтала о них. Более того, когда предприимчивые русские люди (как правило, против воли российского правительства) пытались обустроиться где-нибудь за морем, российское правительство их порыв решительно пресекало.

...

Что ж касается завоевательных планов самого государства, то они были направлены на совершенно другие земли — прежде всего западные и южные: Польша, Прибалтика, Украина. Более того, чем менее «русской» была земля, тем привлекательнее она казалась. Бесконечная возня с Польшей, Прибалтикой и Финляндией тому подтверждение.

В настоящее время Россия полностью все эти территории, за обладание которыми было пролито столько крови и заплачено столько золота, утратила. Причём на этих территориях не возникло русских государств, как возникли «британские» государства в Америке, Австралии и Новой Зеландии. Эти территории не пополнили собой русский мир, а стали оплотом мира антирусского.

По наводке Пионера, который сопроводил свой текст ещё и забавными картинками.

Англичане в начале 18 века придумали и навязали шотландцам их «народные» обычаи, фольклор и костюм. С тех пор шотландские мужики посмешище всей Европы — щеголяют в юбках.

И фрагмент оригинального исследования, на который он ссылается. Выделение наше.

В 1720-е годы, испытывая затруднения в снабжении углем своих плавилень, Томас Роулинсон обратил взор на Шотландию, где благодаря ресурсам страны можно было наладить плавильное производство. Потому в 1727-м году Роулинсон взял в аренду на 20 лет лесные угодья Иана Макдональда из Гленгарри, и устроил на месте сталеплавильное производство, используя сырье из Ланкашира (т. е., не уголь шел на юг, а руда на север). Предприятие не увенчалось успехом, и через 7 лет было свернуто. В любом случае, идея создания юбки-килта пришла в голову Роулинсону во время посещения плавильных цехов, на которых работали завернутые в пледы шотландцы. Наблюдая за довольно неуклюжим костюмом (ибо в жарком цеху в таком платье довольно неуютно), Роулинсон решил повысить производительность путем отсоединения части пледа и оставления его на поясе, но уже в качестве юбки — таким образом, верхняя часть туловища не была скована пледом. Эксперимент удался — в местном гарнизоне из пледов пошили юбки (портной, вероятно, был весьма удивлен такому странному заказу), которые пришлись рабочим по вкусу. Так, со спецодежды для сталеваров, созданной англичанином для повышения производительности, и зародилась легендарная юбка, быстро распространившись по Шотландии.

Забавно. Но вполне укладывается в парадигму „Мир придумали англичане“.

Давно обещал, но только сейчас дошли руки до словаря. Получил удовольствие: пришлось конвертировать базу из FoxPro в MySQL и несколько переделывать „relationships“. Довольно муторный процесс.

Вообще, история появления словаря такова.

Когда-то (и очень давно! — 24 июля 1982 года) я завёл тетрадочку в 96 листов, какие тогда были в ходу, разграфил листочки на четыре колонки, поставил цифирьку 1 и занёс первое слово: bay.

С тех пор много воды утекло. Но тетрадки постепенно наполнялись, пока не стали числом более четырёх. Бросал и поднимал, поднимал и снова бросал занятия английским языком. Вторая тетрадь, например, начата 13 декабря 1989 года, третья — 23 марта 1990, четвёртая — 21 сентября 1990-же года. Видно недетское ускорение. И, действительно, в те годы, когда все вокруг „делали баальшие деньги“, я корпел над словарями и книжками, выписывая в тетрадки ВСЕ незнакомые слова и повторяя, старался их не забывать.

Колесо жизни сделало свой оборот и в домах появились персональные компьютеры. 3 марта 2003 года я сел заносить в сделанную самим же собой базу данных свои английские тетрадки, бережно сохраняя ту же самую последовательность слов и их номера, как в бумажном, рукописном оригинале. По этой причине номера, под которыми слова записаны на бумаге, можно видеть и в электронной версии (в скобках справа от русских слов).

Ещё оборот (десяти лет не прошло!) — и сегодня я выставляю свой словарь на всеобщее обозрение. Кому он может быть нужен сейчас, когда есть Мультитран, Гугль-транслейт, Вебстер и сотни других?.. В первую очередь, мне самому, конечно. Вся жизнь связана теперь с интернетом, а мелкософтовский ФоксПро умер давно — пользоваться им нет никакой возможности. А так — заглянул: ну-текс, знал ли я когда вот это слово? Знал, но забыл... „дааа, пришла худая череда, зашибло!“. Вздохнёшь, нальёшь да и выпьешь! :)

Чего и вам желаю!

В защиту исторической науки
Обращение деятелей науки и культуры

Позорное судилище над учебным пособием А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!

Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.

Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, «псевдодемократической» фальсификации истории.

Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий „запрос в прокуратуру“ на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.

Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
(read more...)

В последнее время, что-то, потянуло на „весёленькое“. Вот продукт геббельсовской пропаганды времён начала второй мировой...

Сюда же просится давний материальчик о зверствах большевичков. Много фотографий.

Пост, который вы держите в руках — юбилейный, — тысячный по счёту. Самый первый, „Новый персональный блог“, был написан 23 декабря 2007 года, ровно 2 years, 6 months или 913 days назад (кстати, рекомендую ещё раз калькулятор, встроенный в Windows7 — отличная штука! — позволяет, среди прочего, вычислять „расстояния“ между датами).

Самое время остановиться, оглядеться по сторонам, подвести промежуточные итоги и сделать выводы. Чем я сейчас и займусь. Длинно и нудно.

На написание 1000 заметок ушло, таким образом, 913 дней, причём, большинство из этой тысячи написано за последний год (а именно, 547 штук с 24 июня 2009 г). А в июне 2008 г был всего один пост — тоже рекорд!

Увы, невозможно сказать, сколько постов оригинальных, а сколько из них — всего лишь чужие цитаты с моими комментариями. Под меткой „no comment“ лежат 63 совершенно чужих текста, но это лишь небольшой процент. „Memories“ добавляет ещё 170, „krylov“ — 64. Неучтённых, пожалуй, ещё полусотня наберётся. Получается, собственно моего-то всего-ничего, совсем никакая не тысяча.

Тем не менее, чтó дало мне это занятие? Помимо лечебного, терапевтического эффекта на психику изложение словами своих мыслей или событий позволяет их яснее понять. В этом смысле — продвинулся значительно, насобачился буквы херачить. С другой стороны, ещё более чётко, выпукло осознал свою полную никчёмность как литератора, рассказчика. Делать какие-то научного толка изыскания могу, описывать их детально тоже могу, а вот „гуманитарно“ порассуждать о каком-то нематериальном объекте не получается (например, взять любую тему и провести полный самостоятельный анализ, не заглядывая никуда, — без заимствования чужой мудрости тоисть). Не говоря уже о раскрашивании текста всякими красивостями, недостижимым образцом и предметом подражания чего является г. Александров Г. Даже о пустяках пишет так, что шуба заворачивается. К таланту, понятное дело, ещё нужны ум и знания, с которыми у нас проблемы (на что неоднократно указывалось), но тут уж ничего не поделаешь. Кто-то должен и двор мести...

Каким бы печальным ни был повод („день рожденья — грустный праздник“), но юбилей предоставил возможность пролистать все свои записи, всю тысячу. Кое-что из этой тысячи насобирал достойного, составил небольшой списочек, с которым и предлагаю ознакомиться. Некоторые из записей в блоге стали полноценными статьями, но сегодня мы обсуждаем юбиляра — будем говорить только о блоге.

Итак, список „самого-самого“, написанного мной и только мной по возрастанию даты (сначала идут самые „старые“ записи; кстати, дату можно определить, если подвести мышку к ссылке — в статусной строке браузера появится адрес, в котором 2007/12/23 означают по порядку год/месяц/день публикации).

Несмотря на обещание сделать такой обзор только через два с половиной года („Некруглая дата“), разродился ретроспекцией сегодня. Через пару лет ещё напишем — делов-то! :)

• Плёнка vs. цыфра — сравнение достоинств плёнки и цифровой фотографии.
• Длинный скучный список географических названий — список мест, где побывал.
• Музик — о громкой музыке и курильщиках.
• Идеальный Фотосайт — шуточная идея Нового Фотосайта.
• Фотофорум 2008 — обзор ежегодной выставки.
• О тупости — начало обширной темы :)
• Тесты объективов — ламерское исследование нескольких объективов.
• Подслушанная жизнь — разговоры на улице.
• Подстричься не желаете? — размышления о неподстриженной голове.
• К теме энергосберегающих лампочек — „за“ и „против“ КЛЛ.
• Тропинка — об отношении к людям в „совке“.
• «Хорошеет» Москва — об архитектуре Москвабада.
• Монокль — эксперимент с моноклестроением.
• Тануки — ресторанный обзор.
• О литературе, О духовной деградации — личное отношение к литературе в целом и Oscar Wilde — к писателю Оскару Уайльду. О переводах и „технарях“ — О переводах, литературе и чтении
• Таки да, Тёрнер — выставка Тёрнера в ГМИИ им. Пушкина.
• Keyboard Layout Manager и Типографика изящного — о правильной типографике.
• И ещё о погоде в 2008 — записи в календаре о погоде 2008 года.
• Напиши мне письмо… — о стилистике общения, принятой в письмах современных людей.
• Город будущего, город одиночества — посещение гипермаркета Sunrise Pro (ныне покойного).
• Математика в школе — как и чему учить в школе.
• Выставка работ «Студии Льва Мелихова» — обзор выставки в Доме художника.
• Открытое письмо спамерам и их заказчикам — письмо-шутка.
• «Минувшее проходит предо мною…» — байки от старой переводчицы.
• Любите ли вы «людей творчества» так как люблю их я?
• Немного о проституции — о „честных“ женщинах.
• Ha Long Bay (залив Халонг) — Cat Ba Island (остров Катба). 19 августа 2009 г.
• Катба—Хойан. 22 августа 2009 г.
• Слово о безмятежной вечности — много красивых фотографий.
• Дорогие россияне — встречи с соотечественниками за рубежом.
• Пномпень. Khmer Rouge. 30 августа 2009 г. — о жертвах кампучийского и советского режимов.
• Bukittinggi — фрагмент путешествия на о. Суматра.
• Фотошкола, «Фотошкола». Окончание — как учить фотогрфии.
• Из Частной Переписки — переписка с молодой тайкой по Скайпу.
• Итоги путешествия по ЮВА — подведение итогов поездки с присуждением призовых мест.
• Время! — Назад! — политическая подоплёка перехода на летнее-зимнее время и проч.
• Время разбрасывать камни — о том, как жить правильно.
• Вопросы нравственного усовершенствования
• Linux vs. Windows — в защиту Виндовс.
• Радио и шиза — работа на радио до добра не доводит.
• «Анна Каренина» — анализ знаменитого произведения.
• Взгляд в прошлое — о советской выставке „Фотография в США“.
• Вирусы! — новое определение женщины.
• Сдаём анализы — лексикографический анализ текстов блога на предмет частоты использования нецензурных слов.
• День славы — бесполезность SEO-шников.
• «Как нам реорганизовать…» — способ борьбы с разводами.
• Словотворческое — словообразовательное — „фотомассаж“.
• Великий и могучий — трудности изучения русского как иностранного.
• Чисто английское хамство — знакомство с английской вежливостью.
• Фотовыставка в Манеже — посещение фотовыставки в Манеже.
• Разрыв цепочки — описание одного метода познания мира.
• Простое и красивое Решение — решение задачи по SQL-языку.
• Встреча со Сбербанком — обзор системы Сбербанк ОнЛ@йн.
• Фотофорум 2010. Записки постороннего — очередной „Фотофорум“.
• Здание на песке — сон о семье.
• Права-2. Медкомиссия, Права-3. Счастливый финал — история про получение водительских прав.
• Ещё про мессенджер — создание внутреннего почтового сервиса на сайте.
• Читаем на просвет — фотография журнальной страницы, сделанная на просвет.
• Попутчики — осмысление темы разнополых попутчиков.
• Важное донесение — креатиф.
• Архив. Окончание продолжения — бляди Ангкора: серия статей с фотографиями.
• Алгоритм обработки текстов — опять SQL.
• О человеческой глупости. Продолжение — ещё один пост на вечнозелёную тему.

68 штук — совсем не много. Возможно, не попало что-то достойное и наоборот — просмотреть зараз всё крайне непросто. Основным критерием отбора был размер текста (т. е., с претензией на статейный формат). Мелкота отсеивалась сразу. Да и что может быть критерием? Нет ничего важного/достойного в этом мире.

Внимательный читатель, вероятно, заметил, что подавляющее число записей содержит „негатив“ — критику всего и вся. Вот и нет. Позитива тоже очень много — ищите под метками о путешествиях по Малайзии, Камбодже и проч. — объединяет их всех одна — „travel“. Есть позитив и в некоторых сообщениях о погоде :)

Не перестать ли писать? Что ещё не сказано? Или продолжать в стиле старого доброго: „Чукча едет на олене, чукча видит море, чукче холодно, олень хороший...“. Будем поглядеть, впрочем.

А пока — всем шампанское! :)

Страшная статья К. Крылова (2006 года) о Ельцине, но, по большому счёту, о перестроечном времени и нас самих.

И бесы уссывались в аду, внимая тому, как призывают слепленного ими из какашек голема.

Когда я увидел рожу ЕБНа, сразу сказал, что это сатана. Не надо было и речи слушать. „Чутьё художника“, — ага-ага.

Вышел недавно разговор о столовых приборах. Пришлось освежить в памяти некоторые данные. Вот, ежели кому интересно.

Палочки для еды, фарфоровая ложка, чайная ложка, столовая ложка, вилка, нож, рыбный нож. Спёрнуто из википедии. Там же всякие пояснения и подробности.

Рыбный нож — тупой, напоминает лопатку, вилка — с более короткими зубцами.

Длина столового ножа примерно равна диаметру столовой тарелки, длина вилки и ложки несколько меньше.

Также хороши ссылки на англоязычную вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_knife

и http://en.wikipedia.org/wiki/Steak_knife. Небольшая цитата из последней статьи о „зубчатом ноже“.

Following WWII, serrated stainless steel steak knives were introduced which required neither polishing nor frequent sharpening, and proved an instant hit.

In the 1950s heat-treatment of stainless steel was introduced, allowing knives to remain sufficiently sharp without needing serrations, but by this point serrated steak knives had become well-established and continued to be used.

Т. е., зубчатые ножи — относительно недавнее изобретение, если я правильно понимаю, придуманное для мягкой „нержавейки“.

По первой ссылке из англоязычной вики забавный рассказ о том, почему столовые ножи имеют закруглённые концы: кардинал Ришелье пытался таким образом отучить своих придворных ковырять в зубах кончиком ножа :)

Что-же, гениальный русский публицист Пионер забил ещё один кол в грудь т. н. „официальной истории“. С удовольствием „пиарим“.

Много текста, — приводим лишь маленький отрывок.

У азиатских народов, которым приписывают древние культуры и цивилизации, нет никакой древней истории по той извинительной причине, что в глубокой древности этих народов попросту не существовало. Это молодые народы. Так, русский этнос значительно древней китайского.
...
...с научной точки зрения, так называемая, традиционная история в своей древней части оказались полностью несостоятельной. Собственно для занимавшихся вопросами древней и средневековой истории учёных (не историков имею в виду, которые по преимуществу заняты обслуживанием государственной пропаганды, а настоящих интеллектуалов и учёных естественников) абсурдность исторических трудов была давно видна. Генетика в ныне общепринятую версию древней истории человечества историю окончательно забила осиновый кол. Тут уже историкам не отовраться. Разве что потребовать опять запретить генетику как антинародную «буржуазную лженауку».

Дорвался до интернета — это уже сегодня пятый мой пост :) Какая, нахрен, фотография?! Дурацкие картинки не стоят и сотой доли важности поднимаемых тем — реально важных. Я бы, даже, сказал так:

занятие фотографией — уход от действительности; подмена важной реальности пикселями иллюзий.

Хехехе.

Сначала я посчитал малозначащую заметку Пионера об „обретении рукописи“ не очень интересной и недостойной нашего пиара :)

Однако, почитав комментарии, которых стало там уже много, понял — оно того стóит. Комментарии — интереснее самого текста! Рекомендую.

Какая каша у людей в головах! Верят в большевиков, верят в Ленина, верят в Маркса, верят в римские акведуки, верят в „древнюю историю“...

У кого нет настоящего, тот живёт прошлым или грезит о будущем (афоризм, типа). Вот и я в конце года 2009 помыслил не только о каком-то жалком одном годе, но унёсся в более далёкое прошлое. Настолько сильно погрузился, что даже сделал несколько сканов старого буклета выставки „Фотография в США“.

Невозможно вспомнить без помощи Гугля в каком году это было. В одном можно быть уверенным: это случилось при Джимми Картере, единственном президенте США, которого я знаю в лицо и никогда ни с кем не спутаю (James Carter 1977—1981).

Помню лишь свои впечатления от созерцания „живых“ американцев, от чудо-техники („Поляроид“, голографические изображения и т. п.), от всего, чего у нас тогда не было и быть не могло.

Проглядывая старый пожелтевший буклет с достижениями американской фотографии и техники, натыкаюсь на подтверждения своего видения фотографии (обвёл красным карандашом): фотография — не искусство, а ремесло. Таким она была, есть и будет. Несмотря на желание определённой части публики выжать из неё максимум денег в свою пользу.

(read more...)

Чем больше вникаю в Линух, тем больше удивляюсь. Нет, серьёзно, что фанаты находят в этой операционке? Что там есть такое, чего не было бы в Windows и во много раз больше? Терминальный доступ? Консоль? Веб-сервер? Да всё это было в винде ещё начиная с NT.

Как я уже говорил, нет там только одного — возможности править код. Впрочем, сомневаюсь, что кто-то этим занимается из линуксоидов.

Мне показалось, что я нашёл решение. В головах людей (и не только „советских“) прочно сидит убеждение, что всё самое лучшее создают одиночки. Примеров можно приводить сколько угодно. Шерлок Холмс, Пуаро, мисс Марпл, оружейник Калашников.

Вся полиция Лондона сбивается с ног, ничего не может сделать. Приходит месье Пуаро и руками разводит проблему. Институты работают, лучшие (пленные) немецкие специалисты мучаются — ничего не выходит. Приходит крестьянин-от-сохи Калашников и комбинацией из трёх пальцев показывает, как надо делать оружие.

В случае с Линухом, вероятно, возникла та же ситуация. Сел некий Линус Торвальдс за компьютер, ударил по клавишам — и вышла девица-краса чудо-операционка. Куда там корпорации Мелкософт с её десятью тысячами сотрудников!

Понятно, что за спиной был UNIX (Беркли и AT&T), не на пустом месте возник. И в последующие годы Линух стремительно развивался, его „приняли“ IBM и Sun, всё больше серверов работает под его управлением, но для настольных систем по-прежнему не годится, как выясняется.

Следует также отметить, что Линух отнюдь не бесплатен, если речь идёт о серьёзном использовании, а не о „баловстве“ школьников. Компания Red Hat берёт немалые деньги за лицензию. И крупные корпорации платят. И им без разницы, кому платить — всё равно платить. Разница только для людей, принимающих решения, получающих „откаты“ (только не надо говорить, что на Западе не умеют или не любят откатывать). Важно — кто откатит. Дилер Мелкософта или Красной Шляпы.

Так где же выгода? И в чём? Наверное, даже не в открытом исходном коде. А в деньгах. Мелким компаниям не надо платить вообще. Берёшь CentOS и ставишь. Официально. Никто не придерётся на тему „пиратства“. Графический интерфейс для сервера так и вообще не нужен, следовательно, имеем простое и дешёвое решение.

Кстати, графический интерфейс Линуха ужасен. Кроме того, жрёт столько ресурсов, сколько целый фотошоп-4 на винде. Есть разница! И зря они этим занялись. Для профи без разницы, где работать — в консоли или в окошке, похожем на виндовское. А потеря производительности колоссальная.

Попытку сделал. Не знаю, убедил самого себя или нет :)

Все ругают Галковского. И человек несносный, и насрёт вам в тарелку, после того как у вас пообедает и теде и тепе.

Возможно. „Им лучше знать“. Но мне доставляет огромное удовольствие чтение некоторых его текстов. Типа, „сам таков“. Не в смысле ума, а подхода.

Вот, очередное, которое опять „доставило“. Фрагменты.

На днях российское еврейство было потрясено противоестественным убийством Уважаемого Человека, «Шабтая» «Генриховича» «фон» «Калмановича».

— Слющай, дарагой, какыэ луди уходат. Такых лудэй болще нэт и нэ будэт.

Вся Азия плачет. ПОТЕРЯ.
...
Но по стандартному (не форс-мажорному) сценарию Калмановичи должны играть в мячик и честно жить положенные 86 лет. Миллиардов им никто никогда не даст — дадут подержаться пять секунд, чтобы сделать фото. А миллионов 20 на счету сделают. Выпишут под расписку дутые цыганские браслеты, обеспечат прессу. Дадут рыцаря, а то и барона. Но не выше. Выше это уже перебор. Да и барон перебор — это надо себя ПОКАЗАТЬ в двух-трёх поколениях.
...
У французской еврейской общины очень плохие отношения с Израилем. Почти такие же плохие, как у английских евреев. Пикантность ситуации усугубляется тем, что французские евреи это и есть те евреи, которые пошли в серию. Именно во Франции под эгидой Соединённого Королевства после наполеоновских войн был создан континентальный сионизм и вся еврейская идеология энд психология. Евреи были в Европе как завершённая этническая группа (песни-пляски-прибаутки) и ранее, но у них не было идеологии и собственной интеллигенции.
...
Англичане категорически отказались выдавать Вануну. Моссаду пришлось его выманивать в Рим при помощи проститутки. Что удалось, хотя он жил в Лондоне под чужой фамилией и у него была охрана. Как известно, азиаты отличаются большой похотливостью.
...
...Калманович это кадровый сотрудник английской разведки, с многолетним опытом «работы в поле».

И в-третьих, это совершенно органичная часть истеблишмента РФ. Калманович занимался подготовкой национальных спортивных команд, был вхож к Лужкову и в Кремль. Современная массовая культура РФ в значительной степени сформирована Калмановичем. «Вот эти руки, руки трудовые».

Возникает вопрос. А где, собственно говоря, мы живём? Где живут евреи Израиля ещё относительно понятно. Это колония, откуда европейцы выгнали местное население и почему-то отправили жить ими же искусственно созданную нацию «евреев» — европейско-семитских метисов. Вероятно, даже в такой искусственной ситуации израильтяне могут сформулировать для себя внешне- и внутриполитические приоритеты и как-то их соблюдать. А вот где, зачем и почему живут русские — большой вопрос. Зачем Калманович Израилю ещё объяснить можно. Но на хрена такое счастье России не объяснит никто.

Об этом можно не задумываться, но происходящие время от времени «происшествия» вызывают приступ такого ужаса, что начинает подташнивать.

Вроде живёт человек у себя дома, пьёт чай, смотрит телевизор в шлёпанцах. Вдруг из кухни деловито прошмыгивает одноглазый треножник с портфельчиком и исчезает в стене. Русский начинает крутить головой, думать, не белая ли у него горячка. Уж больно праздничные эти калмановичи-абрамовичи. Улучает минутку, перегораживает треножнику проход. Мол, звиняйте, дядечка, а вы откуда. Треножник его пихает в грудь: «От верблюда», — и исчезает в экране нуль-транспортировки. Подготавливать антиамериканский путч в Либерии.

Мол, живи дальше, смотри программу «Время», пей чай. Ищи русскую идею. Участвуй в выборах. Усё нормально. [выделение наше]

Ясен пень: кто-ж будет любить-то после такого? А то, что правда... да кому это интересно?

Кстати, уровень размышлений зашкаливает (философ, хехе). Насколько они верны — вопрос третий. Но вот, для сравнения, ссылочка на статью Пионера по тому же поводу — намного слабее, по-ученически. По сравнению с маэстро :)

Делайте ваши ставки, господа! Хехехе.

Давно ничего не было „пра историю“. С одной стороны, и так всё понятно, зачем мусолить одно и то же. С другой — „хорошее повтори и ещё раз повтори!“ (К. Крылов)

Вот и цитирую поэтому фрагменты из новой статьи Пионера. Целиком читайте у самого автора в блоге.

Так каковы же фактически людские потери Российской империи в первой мировой войне? Советские учебники называли 2,5—3 млн. человек. А потери страны в учиненной гениальным Лениным гражданской войне, от красного террора? На эту тему советские историки не любили распространяться. Хотя только от голода, вызванного политикой «военного коммунизма», в России погибло 20-30 млн. человек. В начале 20-х беспризорников в советской России насчитывали 6 млн. детей. Отсюда можно представить, сколько погибло взрослых, что не осталось родственников, которые могли бы приютить осиротевших детей.
...
Число павших в войне русских солдат на конец 1916 года с высокой достоверностью известно, по данным справочного отдела Главного штаба 511 тысяч. В результате уточнений получают около 600 тысяч. Ещё поднатужившись, доводят до 700 тысяч. И это всё.

Сами понимаете, такое количество погибших русских солдат совершенно не могло устроить коммунистов, поскольку статистически наглядно подрывался фундамент концепции спасения России гениальным Лениным и благодетельной советской властью.
...
По извращенным советским понятиям бездарный царь Николашка опозорил Россию тем, что основная тяжесть первой мировой войны и людских потерь пришлась на западный фронт. В Российской империи даже карточной системы в тылу не ввели, а сколько в советском тылу погибло от голода только эвакуированных, никто и не думал считать. Советские товарищи ещё и гордятся (!), что Советский Союз вынес основную тяжесть второй мировой войны. Фактически советские гениалиссимусы ставят себе в заслугу, что погубили в войне несчитанные миллионы русских людей, за русский счет заботливо сберегли жизни людей западных.
...
кроме естественных, в СССР других настоящих наук не было и быть не могло. Любая наука основана на свободе критики, только так можно рассчитывать на объективность добываемых знаний. А советские гуманитарные науки суть филиалы агитпропа. Задача советских пропагандистов, маскируясь под учёных, «научно» подтверждать достижения советской власти, дезинформировать противника.

Хорошо написано, с полемическим задором. А главное — чистая правда!

Пионер написал очередную статью на историческую тему. На этот раз не повезло фарфору. Оказалось, что и фарфор... таки да — европейское изобретение.

Мы внимательно следим за публикациями и, поскольку полностью разделяем мнение автора, даём ссылку на всю статью (с небольшим фрагментом здесь).

Перейдем к историям с китайским фарфором. Если с шёлком пришлось повозиться, то с фарфором дело обстоит сравнительно просто и прозрачно. Официальная версия создаёт впечатление, что до знакомства с Китаем в XVI веке европейцы фарфора не знали и делать не умели. Эта дезинформация легко опровергается, достаточно непредвзято ознакомиться с любым квалифицированно составленным описанием истории европейской керамики. Единственная трудность с китайским фарфором, как и шёлком, что его изобретение приписали китайцам довольно давно. Это обстоятельство выделяет фарфор и шёлк среди массы прочих «древних китайских изобретений», которые по большей части обнаружились во второй половине XX века. Китайским шёлком в Европе заинтересовались не ранее XVIII века, а легенду о китайском происхождении шёлка утвердили едва ли ранее XIX века. Миф об изобретении китайцами в глубокой древности фарфора возник значительно раньше легенды о китайском шёлке, примерно на рубеже XVI—XVII веков.

...

Уверенно утверждают, что фарфор китайцы придумали в немыслимой древности и за тысячелетия достигли большого искусства в изготовлении фарфоровой посуды, статуэток и прочих бытовых и декоративных изделий. В XVI веке китайский фарфор чрезвычайно поразил воображение Европы, стал предметом роскоши и аристократического престижа. Европейцы мучительно пытались, но никак не могли разгадать тайну китайского фарфора. Наконец-то в начале XVIII века в Европе открыли секрет фарфора и в подражание китайцам начали производить фарфоровые изделия. Такова общепринятая версия.

...

Легенда о якобы уникальном китайском фарфоре это чистое недоразумение, плод парадоксального нежелания вникнуть в общедоступную для изучения историю европейской керамики. Настоящий, так называемый твёрдый фарфор, впервые изобрели в Саксонии в начале XVIII века. А сорта «мягкого» фарфора известны были в Европе без всякого Китая, по крайней мере, с XV века.

Настоятельно (настоятельно!) рекомендуем для прочтения!

Обнаружилось продолжение ко вчерашнему. У Пионера — целых два поста на примерно ту же тему, хотя и под его собственным, специфическим, углом зрения.

Красные кхмеры в основных чертах повторили советскую историю. Разумеется, имеются и отличия, поскольку Камбоджа была маленькой отсталой азиатской колонией, а Россия до 1917 года сравнительно развитым большим европейским государством. Тем интереснее проследить общее обоих коммунистических режимов. Ленинский «военный коммунизм» имел ровно те же последствия, что и политика красных кхмеров: голод, эпидемии, бегство людей из больших городов, массовая гибель населения. Коммунистические революции инспирированы иностранными державами. Элита партии и картельных органов состоят из привилегированных национальных меньшинств. После зачистки страны от национальной элиты, проведенной под предлогом борьбы за коммунизм против капитализма и ограбления народа под тем же соусом, коммунисты объявляют какой-нибудь НЭП. Вожди красных кхмеров ведь тоже вскоре занялись бизнесом. И если не придут американские капиталисты и не возьмут товарищей коммунистов на буксир, как было в СССР 30-х и КНР 80-90-х, то коммунистические страны не ждёт ничего кроме бесславного гниения.
...
Поскольку число жертв коммунизма в России и Кампучии окончательно не подсчитано, кто был человечнее, Ленин, Сталин или Пол Пот, пока вопрос спорный.
...
Ну, ежели считать истязания и убийства коммунистами по всему миру миллионов людей шуткой и революционной романтикой, то таки да, они так романтично шутят. Фирменные приколы и производственный юмор людоедов.

Полезное чтение. В любом случае.

Замечательная (хотя и годовой давности уже) серия статей об истории и событиях в Камбодже от morky. Настолько хорошо написано, что подмывает отредактировать и издать в „приличном виде“ у себя на сайте среди статеек о преобразовании цветного изображения в чёрно-белое :)

Для нас подобное исследование представляет особую ценность — в Камбодже приходилось бывать и даже о ней писать.

Начало
Продолжение-1
Продолжение-2
Продолжение-3
Окончание

Пара фрагментов.

Голодные изможденные люди вручную расчищали джунгли и мотыгами копали каналы. Этими мотыгами их и убивали, бросая тела в эти же каналы или просто в джунглях. Убивали ударом мотыги по голове не из особой азиатской жестокости, а потому что в деградируемой стране цена патрона быстро превысила стоимость человеческой жизни. По поздним исследованиям останков у 55% жертв разбит череп, и лишь около четверти погибли от огнестрела. Логика людоедов часто непонятна простым людям. Вопрос «как мне дешево убить тысячу человек» никогда перед ними не стоял, даже в фантазии.

...

В 1979 году, после свержения полпотовцев, население страны оказалось 5 200 000 человек.
По американским данным общие демографические потери в период 1970—1979 годы составляют 3 800 тысяч человек. Усредненная оценка разных специалистов сходится на примерно полутора миллионах, непосредственно казненных полпотовцами, остальное — потери от предшествующей гражданской войны, американских бомбежек, голода, эпидемий и падения рождаемости. Косвенно об этом же говорят сами полпотовцы, когда называют число своих жертв в «несколько тысяч», зато утверждая, что полтора миллиона человек якобы убито при вторжении вьетнамцами. «Свели расстрельный баланс».
В целом, полпотовщина стоила Камбодже около трети населения. Это за неполных 4 года «большого скачка» в коммунистический рай. Без сомнения, они довели бы число до желаемого миллиона, будь у них еще несколько лет.

...

Разрушенную страну помогали восстанавливать русские, в порядке довеска к восстановлению Вьетнама.
В том числе, кстати, и взорванный полпотовцами Национальный Банк заново строили русские строители, при этом «бережно сохранив национальный колорит», какого-то государства где-то в джунглях.
Понятно, что тут сошлись и решались многие вопросы, но где-то далеко, у черта на куличках, у русских рабочих и солдат есть спасенный ими народ. О чем вряд ли когда-то задумывались и русские, и кампучийцы.

...

Выжившие старички-«радиоэлектроники» живут в своих комфортабельных виллах и ездят на джипах с охраной. Йенг Сари и Кхиеу Самфан подписали «отказ от вооруженной борьбы», в обмен на легализацию личных капиталов. В общем, чтобы «дали пенсионерам дожить». Но агентов «пенсионеров» не бывает, бывают только «законсервированные». 9 апреля 1998 Клинтон, под влиянием каких-то обстоятельств, пообещал сдать-таки Пол Пота на международный суд, для чего пошлет, де, в джунгли специальный отряд спецназовцев. Через 5 дней, 14 апреля, к тому времени отстраненный от власти пенсионер Пол Пот неожиданно отошел в мир иной. Во сне отказало пенсионеру сердце. Чем идея с международным судом над полпотовщиной сама собой и закрылась.

Это из финальной части. А до этого ещё много чего хорошего написано. Читайте — рекомендуем!

Вчера общался с пожилой мадам (Татьяной Ивановной, как все её называют — но настоящее отчество иное, разумеется :), работавшей переводчицей с немецкого в советские времена при Бюро Переводов. Приходилось выезжать на любое задание — кто купил, тому и переводи. Можно было совершенно неожиданно попасть на научную конференцию по теоретической физике, а можно и на правительственное мероприятие — сажают в машину и везут неизвестно куда — переводи!

Когда дослужилась до работы в ЦК КПСС («все „стучат“ на меня, я стучу ни них»), стало ещё интереснее — дачи Сталина, Брежнева; Хрущёв, Будённый, Долорес Ибаррури... Наслушался баек, достойных краткого изложения здесь.

Байка первая. Будённый.

Лифт в министерстве сельского хозяйства был непрерывного действия, работал как колесо обозрения — челноки-лифты непрерывно крутились, нужно было заскочить в подходящий, чтобы поехать вверх или вниз (опасная конструкция, на наш взгляд — может и гильотинировать, если зазеваться). В конечном итоге, она так привыкла к этому лифту, что иногда протискивалась в уменьшающееся окно между полом и уходившей вниз кабиной и прыгала вниз.

Однажды торопилась успеть куда-то этажом ниже и, нагнувшись, успела протиснуться в быстро уменьшавшуюся щель и прыгнула вниз. Неожиданно, вместо приземления на твёрдый пол кабины, почувствовала, что висит, плотно сжатая в объятиях. Последовал поцелуй усатого мужчины, в котором она узнала Семёна Михайловича Будённого.

Ох уж эти женщины! До сих пор помнит те объятия :) Не важно, что конницу на танки посылал.

Байка вторая. Нефтяной белок.

Много приходилось переводить „для науки“. Поскольку часто работала со швейцарцами, приходилось познакомиться с темой „нефтяного белка“. Ага. Это сейчас все всё позабыли (или придумали новые секреты), а тогда в строжайшей секретности шла работа по внедрению в „народное хозяйство“ добавок в пищу, изготовленных по разработанной швейцарскими учёными технологии получения пищевого белка из нефти.

Технологическая суть тут такова. Специальные бактерии пожирают парафины нефти, размножаются, а потом сами становятся добавкой в пищу скоту или человеку (не одно ли это и то же для настоящих коммунистов?). Даже при строго дозированном, швейцарском потреблении организмы животных не усваивали его полностью и в жировых тканях откладывались парафины. Которые животные потом шли в пищу... Примерно в третьем поколении экспериментальные свиньи теряли волосяной покров, теряли способность к размножению и т. п. Как было у нас, тоже понятно: „Стаканами сыплю курям — им нравится, им хорошо!“

Был такой человек — Покровский Алексей Алексеевич (руководил Институтом питания АМН СССР. Был заведующим кафедры питания Центрального института усовершенствования врачей Минздрава СССР, заведующим кафедрой биохимии 2-го Московского медицинского института. Умер от рака. Фотографии в интернете найти не удалось).

Когда ему принесли на окончательную подпись все согласованные бумаги для „запуска“ в производство белка, он взял красный карандаш и перечеркнул лист договора крест-накрест: „подпишу только через мой труп“, — сказал он.

Так идея дёшево накормить „всю страну“ разбилась на куски.

Байка третья. Хрущёв.

В Германии, во время визита Хрущёва аудиенции добилась какая-то религиозная делегация. „Во искупление вины немцев“ они предложили построить в России больницы, детские дома и т. п.

Хрущёв тихонечко, но слышимо ближнему окружению, сказал: „Ерунда! Кому это надо?“

Байка четвёртая. Брежнев.

На ВДНХ ожидалось прибытие дорогого Леонида Ильича. Всех посетителей, как это и посейчас принято, „удалили“. Один мужичонка ухватился руками за колонну — его силой оторвали и выбросили — на глазах всё фиксирующих швейцарцев и других иностранных участников выставки.

Прибыл Л. И. Наша храбрая Татьяна Ивановна ухватила его за руку и, крепко сжимая, повела, взахлёб рассказывая о ненаших достижениях.

На стенде швейцарцев вождь увидел диковинку — баллончики с краской, освежителями воздуха. Схватил два по одному в каждую руку, повернулся к свите и, нажимая на кнопки, обильно „освежил“ всех, направляя струю газа прямо в глаза. Трудно быть придворным, да :)

Байка пятая. Ибаррури.

В пансионате под Ялтой. Сопровождая кого-то, переводчиков принято было селить отдельно. На этот раз свободной рядовой комнаты не нашлось и горничная открыла палаты для более высоких гостей. Рояль, диван, цветы, хрусталь... очень комфортно жили важные люди :)

На следующий день лицом к лицу столкнулась с Долорес Ибаррури. Была поражена — ещё жива; да и Брежнев не позволял ей приезжать в Россию, обидевшись на что-то. А тут на-тебе! Конечно, поговорили — она немного знала немецкий и русский (сын даже воевал на стороне Союза и погиб под Сталинградом). Такая женщина, такая женщина. В том же самом платке, что и на знаменитой фотографии.

Возможно, ещё что-нибудь напишу в другой раз — наше общение с Татьяной Ивановной продолжается; воспоминаний ещё много...

Рекомендуем (почти на историческую тему) статью „Первый христианский писатель Европы“. Под словами автора (как и цитируемого Л. Н. Толстого) мы готовы радостно подписаться! Вот уже почти двадцать пять лет как мы придерживаемся этого самого мнения.

— … «Как-то слышал, как один „художник“ закатал свой кал в консервные баночки. Вы считаете это Искусством?»

— … «„Дерьмо художника“ является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно».

Этой цитатой не намекаю, что Шекспир тоже полное дерьмо. Вовсе нет, однако полезно иметь трезвое понимание принципов функционирования органчика гуманитарной пропаганды, кто, как и для каких надобностей фабрикуют табель о рангах Искусства и Культуры.

А ещё меня спрашивают, как можно жить без телевизора. Где, дескать, новости узнавать. А вот — у людей, мнению которых я доверяю. В отличие от СМИ, которые, впрочем, тоже можно почитывать-поглядывать — только понимая то, что там говорят, ровно наоборот :)

...раскручивать позабытого «гениального» драматурга прошлого столетия принялись в Англии во второй половине 18 века в виду противостояния французскому культурному влиянию. С теми же целями в 19 веке Шекспира подхватили немцы, так наш Уильям и попал в немыслимые гении всех времён и народов.

Случай весьма показательный, демонстрирует механизм балаганчика по раздаче репутаций классиков и титулов гениев, показывает, как функционирует шарманка гуманитарной пропаганды. В посредственных и часто нелепых пьесах Шекспира уже два века Уважаемые Люди с важным видом причастных к Тайнам Культуры ищут (и находят!) удивительно проницательные философские откровения. И, как всем известно, ритуал поклонения Шекспиру строго обязателен в Культурном обществе. Но мы не побоимся социогуманитарного кощунства и продолжим наши историко-литературные изыскания.

Вчера (см. предыдущий пост) на выставке краем уха слышал разговор пожилой женщины, рассказывавшей смотрительницам про памятник генералу Скобелеву, который стоял напротив нынешней московской мэрии. Что она говорила ещё — не слышал. Врезался в память только один факт: вместо Юрия Долгорукого стоял Скобелев.

Сегодня открываю ЖЖ и что вижу: заметка К. Крылова. „Сон в руку“. Он уже всё-всё написал. Добавить нечего. От меня — ссылка на замечательный сайт, где подробно прочёл о генерале Скобелеве и откуда взял нижеприведённые фотографии (с моей небольшой обработкой — резкость и перевод в jpg вместо bmp для уменьшения размера).

После русско-турецкой войны 1877—1878 годов за освобождение балканских славян от османского ига, почти в каждой крестьянской избе рядом с иконами можно было увидеть портрет Скобелева. Предприимчивые купцы по-своему использовали эту необычайную популярность генерала. В дореволюционной России выпускались скобелевские конфеты, шоколад, пряники, папиросы и вина. Ни один военоначальник в русской истории не удостаивался такого всенародного обожания.

Вот же-ж, а! Правильно пишут:

...после 1917 года ни один русский полководец не был предан такому тотальному забвению и шельмованию как генерал Скобелев. Сегодня на месте памятника герою русско-турецкой войны возвышается фигура основателя Москвы Юрия Долгорукого. Многие поколения москвичей даже не подозревали, что до революции эта площадь, которая, кстати, тоже называлась Скобелевской, выглядела совершенно иначе. Памятник представлял из себя гранитный постамент на котором возвышалась четырехметровая конная статуя генерала, справа была изображена группа русских солдат, защищающих знамя во время одного из среднеазиатских походов. Слева бойцы, идущие в атаку во время русско-турецкой войны за освобождение славян. С обратной стороны к постаменту была прикреплена доска с напутствием Скобелева своим солдатам под Плевной.

А, между тем, памятник генералу выглядел так

Да-да, это на том самом месте, где сейчас стоит „удобный“ всем Юрий Долгорукий. Дела давно минувших дней — кто помнит, кто, что и зачем был Долгорукий? Никому не мешает, ничему не противоречит. Поэтому и стоит. Не то Скобелев. Даже сейчас — заноза в жопе внуков большевиков, тех самых, которые памятник ему сносили и делали в России прочие чёрные дела. Заноза — русский националист, что, как известно, „в этой стране“ приравнивается к фашизму.

Вот чёрное дело предков нынешних путиномедведевых и березовско-абрамовичей

Свою историю полагается знать. Надеюсь, наш небольшой экскурс оказался небесполезен.

Читать всю статью на сайте, откуда взяты эти фотографии и цитаты в обязательном порядке! Ещё раз с удовольствием рекомендую этот сайт:

Update.

В комментах у Крылова — замечательный документ, подтверждающий многое (вряд ли фальшивка — так всё и было). Не можем удержаться, чтобы не привести его здесь.

(read more...)

Замечательный публицист, скрывающийся под псевдонимом „Пионер“ написал продолжение. В первой заметке был сделан лишь намёк, сегодня размышление приобрело черты законченности.

Автор рассуждает о влиянии христианства на общество времён Шекспира. „Был ли мальчик“, было ли оно, это влияние? И если было, то каково. Насколько верен „миф“ о пронизанности общества христианскими идеями?

Европейская литература 18—19 веков полна явных и скрытых отсылок к Библии, библейским сюжетам. Христианство точка отсчета для любого европейского автора, даже решительно отрицающего религию. А что же мы находим у Шекспира? Или равнодушие к предмету или бытовые сатиры. Нельзя сказать, что шекспировские насмешки над христианством это глубокая сатира или полемика сродни антирелигиозной пропаганде эпохи Просвещения 18 века. Нет, имеет место довольно поверхностное зубоскальство без глубокого знания и понимания предмета, без особой заинтересованности и глубокого чувства. Духовное, интеллектуальное, культурное, политическое, социальное и всякое иное значение христианства в культурных центрах Европы 16 века не велико.

Вывод, к которому подводит автор: „христианство начало свой отсчёт лишь в XVIII веке!“ Даже если это неверно, нельзя не согласиться с его позицией:

...Что касается настоящей методологии науки, то в отличие от большинства гуманитарных дисциплин, в её основу положен критический взгляд на любые основы научных знаний. Так в результате пересмотра основ физики возникла и [...] квантовая механика.

При попытке „поверить алгеброй гармонию“ вдруг обнаруживается, что гармонии-то нет и не было! А был оптический обман, иллюзия, (само)внушение.

Прекрасно, одним словом — наслаждайтесь!

Помимо истории, так сказать, всеобщей, есть ещё всякие маленькие „истории“. Одна из них — история литературы. Очень любопытная история, о которой можно было бы много чего написать, но это сделали другие. И очень качественно сделали. Вот, прошу

В ходе обсуждения темы извержения Везувия против был выдвинут аргумент, что в руинах Помпей и Геркуланума не обнаружены христианские мотивы. Это обстоятельство якобы неопровержимо доказывает, что города были засыпаны пеплом в дохристианский период.

Тогда встречный вопрос, а где христианские мотивы в пьесах Вильяма нашего Шекспира? Имеется сцена молитвы Клавдия. Поднимается важный вопрос к Дездемоне, молилась ли она на ночь. Но кому и как молились Клавдий и Дездемона? Может быть и христианскому Богу, почему нет. Критически важно объяснить, где следы глубокого влияния христианской религии, морали и философии в «Гамлете», «Отелло», «Лире» и прочих Ромео с Джульеттами?

Сам Шекспир вполне может оказаться вымышленным персонажем или чьим-то псевдонимом, но пьесы-то подлинные, начала 17 века. Да, приходится согласиться с Львом Толстым, бездарно списаны с итальянских новелл 16 века. Так тем более важно узнать, когда же христианство начинает всерьёз занимать умы европейской интеллектуальной элиты.

Прекрасно, лучше не скажешь! Всё и вся — миф. Как трудно жить, если не верить никому и ничему. А между тем — единственно верный путь :)

Update

„Сон — в руку“. Попалось такое вот шедевральное. На BBC слушал очередной урок английского и оказалось как раз — по теме поста.

This week’s question: Some of the oldest English sounding words date back how many years?

a)1000 years
b)20,000 years
c)500 years

Правильный ответ, к моему изумлению — 20,000 лет!!! Т. е., эти гадкие островитяне не только имеют наглость утверждать, что английский язык существовал давно, но и указывать „точный“ возраст — двадцать тысяч лет! Вот это да! Кто, интересно, слышал эти „звуки“? Блять, с Шекспиром бы разобрались, прежде чем рот разевать. Дурют, ох дурют нашего брата.

Чисто для памяти — собрание ссылок автора „Пионер“ на историческую тематику (сделанное им самим). Разоблачения исторических фальсификаций. Как говорится — в одном флаконе.

Список включает публикации довольно давние — о которых мы здесь вообще не упоминали — ещё из далёкого 2007 года. Рекомендуем!

Попалась заметочка о Циолковском. Нельзя сказать, что она нам „глаза открыла“ — есть вещи, которые не требуют доказательства, например, что если прыгнуть в окно, то „лепёшечка будет“. Можно не проверять и в Гугль не заглядывать — точно будет!

Так и с Циолковским — псевдоучёность идиота как-то всегда была очевидна. Как очевидна и совковая идея:

...В гениальные учёные и философы дать русским провинциального сумасшедшего. А главным русским гением всемирного масштаба назначить ненавидящего Россию и русских жидокалмыка, про запас и на случай классовой войны изготовленного в семи мумиях.

Как-то так, да...

Продолжение публикаций, посвящённых альтернативной истории. Хотя слово „альтернативный“, как правило, используется в ругательном аспекте в интернете (ср.: „альтернативно одарённый“), здесь мы его используем в исключительно положительном смысле. Основная идея: развенчать не только „официальную историю“, но и показать, что существует другой угол зрения: „кому это выгодно?“. Взгляд на проблему с такой стороны позволяет не только раскрывать уголовные преступления, но и прояснять мировую историю.

На этот раз — публикация, посвящённая роли иезуитов. Автор в своём длинном рассуждении последовательно касается деятельности иезуитов в Юго-Восточной Азии, Южной Америке, Африке, их роли в освоении новых земель, политическом влиянии на судьбы мира.

Несколько фрагментов из очень длинного текста, который настоятельно рекомендуется к прочтению.

На банановой кожуре поскользнулась вся древняя история Латинской Америки. В древних якобы доколумбовых захоронениях Южной и Центральной Америки археологи регулярно находят остатки бананов. Казалось бы, в виду упрямых ботанических фактов необходимо заключить, что памятники древних цивилизаций майя, инков и ацтеков не столь уж древние фабрикации. Но не таковы бравые историки, чтобы без боя сдаваться на милость естественным наукам и здравому смыслу.

(read more...)

И до Помпеи добрались! На святое посягнули, еретики. Ужос!

Судя по всему, и „последнего дня“ тоже не было. Не было в то время, когда принято считать — в 79 году от РХ. Потому что и извержения не было.

...Однако, как выясняется, древних извержений Везувия было ДВА. А строго говоря, одно — в 1631 году.
...
Таким образом, самое древнее достоверно известное крупное извержение Везувия относится к 1631 году. Извергался ли Везувий ранее? Наверняка. Однако откуда следует, что знаменитые развалины Помпеи (и Геркуланиума), погребенные под пеплом Везувия, относятся к неустановленному извержению 79 года, а не к извержению 1631 года или несколько ранее? А в общем-то ниоткуда. Датировка «79 год» извлечена из письма Плиния Младшего. Ну, подлинность письма, сами понимаете, это уж как всегда, когда дело касается античности.

Интересно разобраться в своих чувствах. Почему с такой радостью и восторгом принимаю критику традиционной истории и „готов верить“, так сказать, с первого взгляда? Почему? Ответ, мне кажется, лежит на поверхности. Годы изучения сначала просто „истории“ в школе, затем ещё годы „вечно живого марксизма-ленинизма“, который тоже „история Партии“ выработали стойкий иммунитет к любому слову, извергаемому из уст любого „учоного“, получающего докторские надбавки из рук власти. Свои тридцать сребренников.

Как сейчас помню картинку из учебника истории за какой-то там 7 класс, что-ли. Рабы, строящие пирамиды в Древнем Египте. Бесконечная вереница людей в цепях, ворочающая огромные камни и поднимающих их с помощью полиспастов на пирамиду. И звучит в ушах вкрадчивый голос „исторички“, которая вливала в наши неокрепшие души яд „истины“. Этими же устами она потом, в старших классах, вещала про „партию родную“. В старших классах уже было смешно, ибо люди нашлись к тому времени, просветили. Рассказали про „партию“ всё. Хотя и был ещё период глубокого застоя — конец семидесятых.

Но вот эта простая картинка из учебника не даёт покоя. Как одна ложь может сказать о человеке всё, так и ложь про Древний Египет не позволяет верить ни единому слову официальной исторической науки. И если бы это был только Египет!

В общем, ждём с нетерпением дальнейших статей этого автора на историческую тему.